走至IPO前夕的宇树数魅优配，站在赛道“聚光灯”下。
当前，在国内已经披露IPO进程的机器人企业中，宇树给出了最为明确的时间线：2025年年底前向证券交易所提交IPO申请。宇树站在离IPO最近的地方，也成为所有后来者的参照物。近日，第一财经记者采访魔法原子、松延动力、机构投资人等多方产业人士了解到，部分企业正在通过不断压榨性能和降低售价追赶宇树，也有一些企业正在期待宇树IPO的资本放大效应。
在这场看似同频的竞争中，企业们正在寻找各自的落脚点。有人死磕性能，有人选择押注价格，有人期待资本放大效应。宇树的IPO或许在今天被行业视作重要节点，但真正决定赛道走向的，或许不是谁跑得更快，而是谁能跑得更久。
对标宇树，成为宇树？
“这张脸做得太猎奇了。”
在刚刚结束的IROS（机器人学术顶会）上，宇树最新发布的机器人H2首次公开展出。这个身高一米八的全尺寸人形机器人与以往产品最大的不同，是披上了“人皮”。第一财经记者近距离观察后注意到，H2头部为定制模具，嘴部与鼻子为固定样式，双眼处抠出了两个洞，洞中裸露出摄像头。
一位机器人租赁商向记者评价道，H2的脸实在算不上“栩栩如生”，“但足够猎奇也是它的竞争力，还是有很多想吃螃蟹的人来问我们租赁的价格，想用在商店开业剪彩、商场活动等场景，但现在这款机器人还没有货”。
他预估H2年底交付后的定价可能在10000元/天。“具体定价还要根据市场需求来调整，可能更贵，也可能更便宜。”
H2周围，是宇树的全系列产品，包括一米八的“大人形”H1、一米三的“小人形”G1、一米二的轻量化人形机器人R1，以及消费级和工业级的四足机器狗Go1和Go2。
“这是目前市场中一个比较标准的全矩阵产品布局。”魔法原子副总裁、研发负责人陈春玉告诉第一财经记者数魅优配，小人形和消费级四足在商演、导览、租赁市场的商业需求已经被证明，这是目前机器人企业最快能够实现商业化的途径，大人形和工业级四足狗则帮助企业完成生态卡位，在特定的场景中“秀一秀肌肉”。
10月上旬，魔法原子发布了四足机器人MagicDog Y1，这款奔跑速度达6m/s的行业应用四足机器狗，也让魔法原子基本完成了和宇树的产品线对标。根据魔法原子官网信息，当前魔法原子的产品线包括了小人形Z1、大人形Gen1和消费级四足机器狗MagicDog以及工业四足Y1。
产品线对标并不是陈春玉的最终目的。“宇树当前的品牌影响力已经形成，我们如果想要在同一市场中竞争，需要强调差异化，比如AI能力。”他说，从硬件维度看，目前各家的人形与四足机器人都已进入可复现阶段，真正拉开差距的，是AI架构的系统设计。
魔法原子当前采用的机器人大脑模型架构为快慢双模协同架构，前者负责瞬时避障与姿态稳定，后者处理语义理解与任务规划，形成类似人类大脑和小脑协作的控制体系。“我们希望用一个好部署、可行的架构先投入使用，然后再进行快速迭代。”陈春玉说。
不过，并非所有企业都选择在AI层面加码。一些厂商正在尝试以更低的价格切入市场，希望通过成本优势抢占商演和租赁等标准化场景。
10月23日，松延动力发布身高不到一米的小尺寸小布米Bumi，该产品以9998元的预订价格将人形机器人的购买门槛拉至万元以内。一天之后，加速进化推出机器人Booster K1，首批100台限时售价2.99万元，和宇树R1的起售价相同。
在产品线上对标宇树，在价格上“卷”宇树，现阶段已成为越来越多人形机器人企业的“标配”策略。但要和竞争对手形成真正的分水岭，还需要再看“内功”。
极限性能和交付能力尚未对齐
在谈及性能问题的时候，陈春玉并不避讳和宇树进行对比。
“宇树自研的电机实际上是他们最稳定的核心竞争力之一。”他向记者表示，硬件的工程性问题仍然是机器人研发的核心难点，尤其是在整机设计和极限工况测试阶段。“只有把整机推到极限状态数魅优配，才能暴露出结构和传动系统中的问题。”
极限测试，是竞争对手们在机械性能上向宇树看齐的重要手段。陈春玉透露，魔法原子测试的极限工况包括零下20摄氏度的极冷、55摄氏度的极热等场景。“我们希望在硬件相对稳定的基础上，让算法团队去研究极限工况，把它作为可靠性测试的关键指标。”在他看来，这种通过暴露问题反向推动迭代的方式，是魔法原子在性能上向宇树看齐、试图超越的关键。
过去，“好用”是拉开宇树和竞争对手的最大竞争力。一位广州高校机器人实验室的负责人告诉第一财经记者，此前他也体验过众擎的机器人，但发现该品牌的机器人只能给客户提供一个遥控器，接口开放程度也不高。“这就导致了我们只能用它做一些简单的运动算法部署，走几步路，复杂的运动根本无法实现。”他告诉记者，自己设计了一套舞蹈的部署算法，最后只在宇树的本体上复现成功了。
一位接近众擎的业内人士透露，众擎当前处于“爆单”的状态，但这并非完全因为订单量激增，交付能力同样成为制约企业扩张的关键因素。
宇树的早期投资人赵楠曾向第一财经记者透露，在2020年左右，王兴兴就有强烈做自己工厂的意愿。“因为就目前的市场规模来看，很多人还停留在‘手搓’零部件的状态，对机器人产品的一致性、稳定性和落地交付都有影响。”他评价，从现在的发展规模来看，这是宇树能够实现稳定交付关键的一步。
姜哲源透露，当前松延动力也在建设工厂的过程中。“我们的小布米机器人目前全是我们自己做的，没有开放任何外部代工。”他也表示，就目前松延动力的交付规模和宇树还有一定差距。“我们的工厂目前还是手工线为主，有很大提升空间。”
“宇树在工程化能力和商业化路径上的优势，确实是不能否认的。”谈及竞争，陈春玉说，魔法原子更希望在清晰认知差距的基础上找到自己的节奏。“我们不会盲目去大肆切入C端的场景，但会在性能和成本之间持续打磨，让产品具备更好的可复制性和可交付性。”
行业还有哪些期待
同为“杭州六小龙”之一的云深处在十月上旬也发布了人形机器人DR02，相比宇树的消费级策略，这款人形机器人沿袭了此前云深处的布局策略，依然聚焦的是工业、巡检等行业场景。
一位GP机构的董事长向第一财经记者透露，尽管今年为止，云深处的营收已经有显著的同比增长，但和宇树十亿元营收的量级仍有较大差距，并透露云深处当前也在寻求上市等资本市场的机会。对于详细的上市进展和规划，云深处相关负责人向第一财经记者回复称暂不清楚。
宇树的上市，被投资人视作一个积极的信号。“对于我们来说，更关心如何退、什么时候退出，宇树作为中国乃至世界人形机器人的一个明星标的，它的资本化路径为整个赛道提供了可参照的范本，也让投资人看到了兑现预期的可能。”上述董事长说。
姜哲源说，宇树的IPO对于行业来说是一个标志性事件。“不同的公司有不同的考虑，但宇树的IPO对市场来说是有一个重大的有利影响的。”他告诉第一财经记者，他判断明年市场对人形机器人的热情能够推动行业放量，供应链层面有望进一步压缩成本。
但行业的健康发展不应只依赖于单一标杆企业的带动。“市场会期待宇树IPO成功，也不希望市场上只有一个宇树。”陈春玉对第一财经记者表示，人形机器人市场的潜力足够大，未来会出现多样化的技术路线与商业模式，“有人专注轮式，有人专注双足，有人做C端，有人深耕B端。只要能在不同场景中找到确定性价值，这个市场就能容纳足够多的公司。”
智元机器人合伙人、高级副总裁、具身业务部总裁姚卯青也承认，宇树在运动控制层面确实有优势。“但我们认为，机器人的真正价值在于上肢的作业能力，而不仅仅是移动得稳、跑得快。”姚卯青说，相比运动控制，作业操作的复杂度要高出两个数量级以上。“这需要系统性地打磨硬件、算法和数据，靠的是工程积累，而不是短期Demo，具身智能是一个长期的产业，需要一定耐心。”
尽管宇树可能率先登台，但具身智能行业幕后的布景仍在搭建，资本、技术、供应链与耐心都是这场演出的必需品。“真正的终局，不是看谁抢到第一波掌声，而是看谁能撑到帷幕落下之后。”上述董事长说道。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
乔心怡
相关阅读
一袋零食，难倒11支顶尖机器人团队数据、本体相同，除了算法和模型本身，团队的工程化部署能力同样重要，机器人在现实落地也是一样。
471 10-24 19:44
交付成拐点，智元与figure正赛开始？有人选择打磨单一产品极限，有人选择先吃“低垂的果实”。但在当前的赛道中，或许能交付，才是最硬的理想主义。
110 10-17 15:05
门票128元，智元在无锡开了家机器人体验中心该项目是聚焦人形机器人的沉浸式互动场所。
114 09-30 13:22
Q3已有24亿元资金投入，并购能让机器人驶入快车道吗？ 拿“钱票”换“船票”，大手笔投入激起水花的另一面，是企业如何进行有效融合的难题。
108 09-24 14:04
智元首次明确七人合伙人团队数魅优配智元首次明确七人合伙人团队。
58 09-19 19:43 一财最热 点击关闭诚多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
